2026-07-20
[Ласик 5-го поколения] Что лучше для коррекции астигматизма: Smart или Smile Pro?
Сравнение Smart LASIK (SmartSight) и Smile Pro для коррекции астигматизма на основе исследований, представленных на конференции ESCRS 2023. Анализ результатов операций и преимуществ каждого метода.
![[Ласик 5-го поколения] Что лучше для коррекции астигматизма: Smart или Smile Pro?](/uploads/smileeye2019/223531765519/2a4e6bfce1bb0f24.png)
Здравствуйте. Это офтальмологическая клиника Gangnam Smile Eye 😊

Сегодня мы сравним коррекцию астигматизма с помощью Smart LASIK (=New Smile) и Smile Pro, которые называются LASIK 5-го поколения, на основе статей, представленных на конференции ESCRS 2023 (Европейское общество катарактальной и рефракционной хирургии), куда был приглашен директор Юн Хё Сон из офтальмологической клиники Gangnam Smile Eye.
(Первое в Корее представление результатов операции SmartSight)
https://blog.naver.com/smileeye2019/223334600674?trackingCode=blog_bloghome_searchlist
Что такое LASIK 5-го поколения?

Во-первых, операция Smile, называемая 4-м поколением,
в отличие от LASIK и LASEK 3-го поколения,
корректирует строму роговицы, минимально затрагивая эпителий,
и сочетает в себе преимущества LASIK, такие как быстрое восстановление,
и преимущества LASEK, такие как безопасность из-за отсутствия лоскута.
Однако у существующего Smile были недостатки, такие как
небольшая коррекция астигматизма
блики
LASIK 5-го поколения
использует уже проверенный метод операции «Smile»,
обеспечивая безопасность,
и компенсирует вышеуказанные недостатки с помощью оборудования с улучшенными технологиями.
Среди недостатков, компенсированных 4-м поколением,
наиболее важным является
«объем коррекции астигматизма».
В случае существующей операции Smile
был недостаток в том, что операция была сложной для глаз с большим астигматизмом.
Кроме того, было много результатов, показывающих, что остаточный астигматизм после операции был
значительно хуже по сравнению с LASEK.

Итак, какая из двух операций 5-го поколения для коррекции зрения, которые сейчас часто сравниваются,
Schwindt Atos и Visumax800
(= Smart vs Smile Pro),
является победителем в коррекции астигматизма, если сравнивать по результатам исследований после операции?
Во-первых, обычно остаточный астигматизм после операции
в пределах +-0,25D считается наилучшей коррекцией астигматизма.
В пределах +-0,5D также является очень хорошим диапазоном коррекции астигматизма.


Согласно статье, представленной директором Юн Хё Соном на конференции,
остаточный астигматизм в пределах +-0,5D после Smart LASIK, выполненного с помощью Atos, составил целых 99%!
(= Это означает, что у 99% пациентов после операции значение остаточного астигматизма находится в пределах погрешности +-0,5D.)
(= Чем больше пациентов находится в небольшом диапазоне погрешности, то есть чем выше процентное значение, тем лучше показатель)


К слову, хотя операция проводилась на том же аппарате Atos,
объем остаточного астигматизма в пределах +-0,5D, представленный в Китае, составил 89%,
поэтому нельзя игнорировать разницу в результатах в зависимости от квалификации врача.
(Результаты операции в корейской клинике Gangnam Smile Eye значительно выше, не так ли? 😊)
Теперь давайте рассмотрим
результаты исследования Visumax800?

Было объявлено 89% в пределах +-0,5D.
Как объяснялось выше, могут быть различия в зависимости от квалификации врача,
но если сравнить с результатом 99% в Gangnam Smile Eye,
трудно считать результаты коррекции астигматизма хорошими.

Кроме того, остаточный астигматизм в пределах +-0,5D для Visumax800, представленный известным доктором «Дэном» из Лондона, также показал значение 84%.

Если сравнить это с тем, что предыдущий Visumax500 (то есть оборудование Smile 4-го поколения) до Smile Pro
показал те же 80% в пределах +-0,5D,
то это еще более разочаровывающие результаты исследования.

Также мы дополнительно сравнили высокопорядковые аберрации до и после операции, которые являются критерием качества зрения после операции.
Согласно результатам, представленным директором Юн Хё Соном,
в нашей клинике, использующей Atos, разница до и после операции почти отсутствует: 0,32 -> 0,38.

С другой стороны, в случае Visumax800
разница очень велика: 0,37 -> 0,64.

Если функция центрирования во время операции работает хорошо,
изменения высокопорядковых аберраций невелики.
В случае Atos аппарат автоматически отслеживает,
а в случае Visumax800 хирург должен вручную нанести метки на роговицу
и отрегулировать угол, поэтому могут быть большие отклонения в зависимости от хирурга.
Вывод: Хотя при презентации Visumax были представлены отличные результаты..
потребуется дальнейшее наблюдение.
Если вы хотите узнать больше о содержании этого поста,
https://youtu.be/3oxqkfRKI04?si=JvO64x7v6GJvTWxc
пожалуйста, обратитесь к видео,
следующий пост будет о том,
«Почему время лазерного воздействия Atos дольше, чем у Visumax Pro?»
Наша офтальмологическая клиника Gangnam Smile Eye
всегда ставит пациента в центр внимания
и придает первостепенное значение прозрачности и безопасности.
Если у вас есть другие вопросы,
пожалуйста, свяжитесь с офтальмологической клиникой в любое время 😊
💙🤍 𝖦𝖠𝖭𝖦𝖭𝖠𝖬 𝖲𝖬𝖨𝖫𝖤 𝖤𝖸𝖤 𝖢𝖫𝖨𝖭𝖨𝖢💙🤍
𝗧𝗛𝗘 𝗟𝗜𝗚𝗛𝗧 𝗔𝗡𝗗 𝗧𝗛𝗘 𝗢𝗖𝗘𝗔𝗡 𝗜𝗡 𝗬𝗢𝗨𝗥 𝗦𝗠𝗜𝗟𝗘





Часто задаваемые вопросы
Чем LASIK 5-го поколения отличается от традиционного LASIK?
LASIK 5-го поколения — это операция по коррекции зрения, которая устраняет недостатки операции SMILE 4-го поколения. В отличие от традиционных LASIK и LASEK, она минимизирует воздействие на эпителий роговицы для более быстрого восстановления и сохраняет преимущество бесклапанной операции для безопасности, при этом улучшая коррекцию астигматизма и качество зрения.
Какая операция, Smart LASIK или SMILE Pro, обеспечивает лучшую коррекцию астигматизма?
Согласно результатам исследования, представленным в основном тексте, Smart LASIK (Atos) показал превосходную коррекцию астигматизма по сравнению с SMILE Pro (Visumax800). У Smart LASIK доля остаточного астигматизма в пределах ±0,5D составила 99%, тогда как у SMILE Pro было зарегистрировано 89%.
Каково качество зрения после операции LASIK 5-го поколения?
При сравнении изменений аберраций высшего порядка, которые указывают на качество зрения после операции, Smart LASIK (Atos) показал почти полное отсутствие различий до и после операции. В отличие от этого, SMILE Pro (Visumax800) показал значительные изменения аберраций высшего порядка.
Влияет ли квалификация хирурга на результаты коррекции зрения?
Да, квалификация хирурга может влиять на результаты коррекции зрения. Даже при использовании одной и той же машины Atos были различия в результатах остаточного астигматизма, опубликованных в Корее и Китае, что можно объяснить различиями в уровне мастерства хирурга.
Почему существуют различия в изменениях аберраций высшего порядка между Smart LASIK и SMILE Pro?
Smart LASIK (Atos) автоматически отслеживает центрирование, что приводит к меньшим изменениям аберраций высшего порядка. В отличие от этого, SMILE Pro (Visumax800) требует, чтобы хирург вручную маркировал роговицу и регулировал угол, что может привести к вариациям в зависимости от хирурга.
Каковы были недостатки операции SMILE 4-го поколения?
Операция SMILE 4-го поколения имела такие недостатки, как ограниченная коррекция астигматизма и блики. Особенно для глаз с высоким астигматизмом операция была сложной, или результаты остаточного астигматизма после операции были хуже, чем у LASEK.