Rebeauty

2026-07-20

[Ласик 5-го поколения] Что лучше для коррекции астигматизма: Smart или Smile Pro?

Сравнение Smart LASIK (SmartSight) и Smile Pro для коррекции астигматизма на основе исследований, представленных на конференции ESCRS 2023. Анализ результатов операций и преимуществ каждого метода.

[Ласик 5-го поколения] Что лучше для коррекции астигматизма: Smart или Smile Pro?

Здравствуйте. Это офтальмологическая клиника Gangnam Smile Eye 😊

Сегодня мы сравним коррекцию астигматизма с помощью Smart LASIK (=New Smile) и Smile Pro, которые называются LASIK 5-го поколения, на основе статей, представленных на конференции ESCRS 2023 (Европейское общество катарактальной и рефракционной хирургии), куда был приглашен директор Юн Хё Сон из офтальмологической клиники Gangnam Smile Eye.

(Первое в Корее представление результатов операции SmartSight)

https://blog.naver.com/smileeye2019/223334600674?trackingCode=blog_bloghome_searchlist

Что такое LASIK 5-го поколения?

Во-первых, операция Smile, называемая 4-м поколением,

в отличие от LASIK и LASEK 3-го поколения,

корректирует строму роговицы, минимально затрагивая эпителий,

и сочетает в себе преимущества LASIK, такие как быстрое восстановление,

и преимущества LASEK, такие как безопасность из-за отсутствия лоскута.

Однако у существующего Smile были недостатки, такие как

небольшая коррекция астигматизма
блики

LASIK 5-го поколения

использует уже проверенный метод операции «Smile»,

обеспечивая безопасность,

и компенсирует вышеуказанные недостатки с помощью оборудования с улучшенными технологиями.

Среди недостатков, компенсированных 4-м поколением,

наиболее важным является

«объем коррекции астигматизма».

В случае существующей операции Smile

был недостаток в том, что операция была сложной для глаз с большим астигматизмом.

Кроме того, было много результатов, показывающих, что остаточный астигматизм после операции был

значительно хуже по сравнению с LASEK.

Итак, какая из двух операций 5-го поколения для коррекции зрения, которые сейчас часто сравниваются,

Schwindt Atos и Visumax800

(= Smart vs Smile Pro),

является победителем в коррекции астигматизма, если сравнивать по результатам исследований после операции?

Во-первых, обычно остаточный астигматизм после операции

в пределах +-0,25D считается наилучшей коррекцией астигматизма.

В пределах +-0,5D также является очень хорошим диапазоном коррекции астигматизма.

Согласно статье, представленной директором Юн Хё Соном на конференции,

остаточный астигматизм в пределах +-0,5D после Smart LASIK, выполненного с помощью Atos, составил целых 99%!

(= Это означает, что у 99% пациентов после операции значение остаточного астигматизма находится в пределах погрешности +-0,5D.)

(= Чем больше пациентов находится в небольшом диапазоне погрешности, то есть чем выше процентное значение, тем лучше показатель)

К слову, хотя операция проводилась на том же аппарате Atos,

объем остаточного астигматизма в пределах +-0,5D, представленный в Китае, составил 89%,

поэтому нельзя игнорировать разницу в результатах в зависимости от квалификации врача.

(Результаты операции в корейской клинике Gangnam Smile Eye значительно выше, не так ли? 😊)

Теперь давайте рассмотрим

результаты исследования Visumax800?

Было объявлено 89% в пределах +-0,5D.

Как объяснялось выше, могут быть различия в зависимости от квалификации врача,

но если сравнить с результатом 99% в Gangnam Smile Eye,

трудно считать результаты коррекции астигматизма хорошими.

Кроме того, остаточный астигматизм в пределах +-0,5D для Visumax800, представленный известным доктором «Дэном» из Лондона, также показал значение 84%.

Если сравнить это с тем, что предыдущий Visumax500 (то есть оборудование Smile 4-го поколения) до Smile Pro

показал те же 80% в пределах +-0,5D,

то это еще более разочаровывающие результаты исследования.

Также мы дополнительно сравнили высокопорядковые аберрации до и после операции, которые являются критерием качества зрения после операции.

Согласно результатам, представленным директором Юн Хё Соном,

в нашей клинике, использующей Atos, разница до и после операции почти отсутствует: 0,32 -> 0,38.

С другой стороны, в случае Visumax800

разница очень велика: 0,37 -> 0,64.

Если функция центрирования во время операции работает хорошо,

изменения высокопорядковых аберраций невелики.

В случае Atos аппарат автоматически отслеживает,

а в случае Visumax800 хирург должен вручную нанести метки на роговицу

и отрегулировать угол, поэтому могут быть большие отклонения в зависимости от хирурга.

Вывод: Хотя при презентации Visumax были представлены отличные результаты..

потребуется дальнейшее наблюдение.

Если вы хотите узнать больше о содержании этого поста,

https://youtu.be/3oxqkfRKI04?si=JvO64x7v6GJvTWxc

пожалуйста, обратитесь к видео,

следующий пост будет о том,

«Почему время лазерного воздействия Atos дольше, чем у Visumax Pro?»

Наша офтальмологическая клиника Gangnam Smile Eye

всегда ставит пациента в центр внимания

и придает первостепенное значение прозрачности и безопасности.

Если у вас есть другие вопросы,

пожалуйста, свяжитесь с офтальмологической клиникой в любое время 😊

💙🤍 𝖦𝖠𝖭𝖦𝖭𝖠𝖬 𝖲𝖬𝖨𝖫𝖤 𝖤𝖸𝖤 𝖢𝖫𝖨𝖭𝖨𝖢💙🤍

𝗧𝗛𝗘 𝗟𝗜𝗚𝗛𝗧 𝗔𝗡𝗗 𝗧𝗛𝗘 𝗢𝗖𝗘𝗔𝗡 𝗜𝗡 𝗬𝗢𝗨𝗥 𝗦𝗠𝗜𝗟𝗘

Офтальмологическая клиника Gangnam Smile Eye
Сеул, Сочхо-гу, Каннам-дэро 405, здание Тхонъён, 4-й и 6-й этажи
Чекины в этом блоге
Другие посты из этого места
Like