2026-07-20
[الجيل الخامس من الليزك] Smart vs Smile Pro: أيهما أفضل لتصحيح الاستجماتيزم؟
مقارنة بين Smart LASIK (New Smile) و Smile Pro لتصحيح الاستجماتيزم، بناءً على الأوراق البحثية المقدمة في مؤتمر ESCRS 2023، مع التركيز على نتائج دقة التصحيح وجودة الرؤية.
![[الجيل الخامس من الليزك] Smart vs Smile Pro: أيهما أفضل لتصحيح الاستجماتيزم؟](/uploads/smileeye2019/223531765519/2a4e6bfce1bb0f24.png)
مرحباً. هذه عيادة جانجنام سمايل للعيون 😊

اليوم، سنقارن بين Smart LASIK (=New Smile) و Smile Pro، اللذين يُعرفان بالجيل الخامس من الليزك، فيما يتعلق بتصحيح الاستجماتيزم، وذلك بناءً على الأوراق البحثية التي قُدمت في مؤتمر ESCRS 2023 (الجمعية الأوروبية لجراحة الساد والانكسار)، حيث دُعي المدير الطبي يون هيو-سونج من عيادة جانجنام سمايل للعيون لتقديمها.
(عرض نتائج جراحة Smartshight الذي قُدم لأول مرة في كوريا)
https://blog.naver.com/smileeye2019/223334600674?trackingCode=blog_bloghome_searchlist
ما هو الجيل الخامس من الليزك؟

أولاً، جراحة سمايل، التي تُسمى الجيل الرابع،
على عكس الجيل الثالث من الليزك والليزك السطحي (LASEK)،
تُصحح الجزء الداخلي من القرنية بعد لمس الحد الأدنى من الطبقة الظهارية للقرنية،
وهي جراحة تجمع بين ميزة الليزك المتمثلة في سرعة التعافي
وميزة الليزك السطحي (LASEK) المتمثلة في الأمان لعدم وجود شريحة قرنية.
ومع ذلك، حتى في حالة سمايل التقليدية،
تصحيح كمية قليلة من الاستجماتيزم
توهج الضوء
كانت هناك عيوب مثل هذه.
الجيل الخامس من الليزك
يعتمد طريقة »سمايل« الجراحية المثبتة بالفعل
ويحافظ على الأمان كأساس،
مع تعويض العيوب المذكورة أعلاه باستخدام تقنية أجهزة مطورة.
من بين العيوب التي تم تعويضها في الجيل الرابع،
الأكثر أهمية هو
»كمية تصحيح الاستجماتيزم«.
في جراحة سمايل التقليدية،
كان هناك عيب يتمثل في صعوبة إجراء الجراحة للعيون التي تعاني من استجماتيزم كبير.
بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك العديد من النتائج التي أظهرت أن الاستجماتيزم المتبقي بعد الجراحة كان أقل بكثير مقارنة بالليزك السطحي (LASEK).

إذن، من هو الفائز في تصحيح الاستجماتيزم
عند مقارنة نتائج جراحات تصحيح البصر من الجيل الخامس التي تتم مقارنتها كثيرًا هذه الأيام،
وهي Schwindt Atos و Visumax800
(= Smart vs Smile Pro)؟
أولاً، يُعتبر الاستجماتيزم المتبقي بعد الجراحة عادةً
الأفضل إذا كان ضمن نطاق +-0.25D.
حتى ضمن نطاق +-0.5D يُعتبر تصحيحًا جيدًا جدًا للاستجماتيزم.


وفقًا للورقة البحثية التي قدمها المدير الطبي يون هيو-سونج في المؤتمر،
كان الاستجماتيزم المتبقي ضمن +-0.5D في Smart LASIK الذي أُجري باستخدام Atos مذهلاً بنسبة 99%!
(= هذا يعني أن 99% من المرضى بعد الجراحة كانت قيمة الاستجماتيزم المتبقي لديهم ضمن نطاق خطأ +-0.5D.)
(= كلما زاد عدد المرضى ضمن نطاق خطأ صغير، أي كلما ارتفعت النسبة المئوية، كانت القيمة أفضل.)


للعلم، على الرغم من أن الجراحة أُجريت بنفس جهاز Atos،
كانت كمية الاستجماتيزم المتبقي ضمن +-0.5D التي أُعلن عنها في الصين 89%،
ولا يمكن تجاهل الفارق في النتائج بناءً على مهارة الطبيب.
(نتائج جراحة عيادة جانجنام سمايل للعيون في كوريا أعلى بكثير، أليس كذلك؟ 😊)
إذن، دعونا نلقي نظرة على
نتائج الأوراق البحثية لـ Visumax800 هذه المرة؟

أُعلن عن نسبة 89% ضمن نطاق +-0.5D.
كما هو موضح أعلاه، قد يكون هناك فرق بناءً على مهارة الطبيب،
ولكن إذا قارنا ذلك بنتيجة 99% لعيادة جانجنام سمايل للعيون،
فقد يكون من الصعب اعتبار نتائج تصحيح الاستجماتيزم جيدة.

بالإضافة إلى ذلك، أظهر الاستجماتيزم المتبقي ضمن +-0.5D لـ Visumax800، الذي أعلنه الدكتور »دان« الشهير من لندن، نسبة 84%.

إذا قارنا ذلك بـ Visumax500 التقليدي (أي جهاز سمايل من الجيل الرابع) قبل سمايل برو،
الذي أظهر نفس النسبة في حدود 80% ضمن +-0.5D،
فإن هذه النتائج البحثية مخيبة للآمال أكثر.

بالإضافة إلى ذلك، قارنا الانحرافات عالية الرتب قبل وبعد الجراحة،
وهي معيار لجودة الرؤية بعد الجراحة.
وفقًا للنتائج التي قدمها المدير الطبي يون هيو-سونج،
في عيادتنا التي تستخدم Atos، كانت من 0.32 إلى 0.38،
مما يعني أن الفارق قبل وبعد الجراحة يكاد لا يُذكر.

على النقيض، في حالة Visumax800،
كان الفارق كبيرًا جدًا من 0.37 إلى 0.64.

إذا كانت وظيفة التمركز أثناء الجراحة تعمل بشكل جيد،
فإن التغير في الانحرافات عالية الرتب يكون قليلاً.
في حالة Atos، يتتبع الجهاز تلقائيًا،
بينما في حالة Visumax800، يجب على الجراح تحديد القرنية يدويًا
وتعديل الزاوية، مما قد يؤدي إلى تباين كبير حسب الجراح.
الخلاصة: على الرغم من أن نتائج Visumax قُدمت على أنها ممتازة،
يبدو أن هناك حاجة لمزيد من المتابعة في المستقبل.
إذا كنت ترغب في معرفة المزيد من التفاصيل حول محتوى هذا المنشور،
https://youtu.be/3oxqkfRKI04?si=JvO64x7v6GJvTWxc
يرجى الرجوع إلى محتوى الفيديو،
وسنعود في المنشور القادم مع موضوع:
»لماذا يستغرق جهاز Atos وقتًا أطول في الليزر من Visumax Pro؟« :)
عيادة جانجنام سمايل للعيون لدينا
تضع المريض في المقام الأول دائمًا
وتعطي الأولوية للشفافية والأمان.
إذا كان لديك أي استفسارات أخرى،
يرجى الاتصال بالعيادة في أي وقت 😊
💙🤍 𝖦𝖠𝖭𝖦𝖭𝖠𝖬 𝖲𝖬𝖨𝖫𝖤 𝖤𝖸𝖤 𝖢𝖫𝖨𝖭𝖨𝖢💙🤍
𝗧𝗛𝗘 𝗟𝗜𝗚𝗛𝗧 𝗔𝗡𝗗 𝗧𝗛𝗘 𝗢𝗖𝗘𝗔𝗡 𝗜𝗡 𝗬𝗢𝗨𝗥 𝗦𝗠𝗜𝗟𝗘




