[LASIK Generasi ke-5] Smart vs Smile Pro, mana yang lebih baik untuk koreksi astigmatisme?

Halo. Kami adalah Gangnam Smile Eye Clinic 😊

Hari ini, kami akan membandingkan koreksi astigmatisme antara Smart LASIK (=New Smile) dan Smile Pro, yang disebut LASIK generasi ke-5, berdasarkan makalah yang dipresentasikan pada konferensi ESCRS (European Society of Cataract and Refractive Surgeons) 2023, di mana Direktur Yoon Hyo-sung dari Gangnam Smile Eye Clinic diundang.

(Presentasi hasil operasi SmartSight pertama di Korea)

https://blog.naver.com/smileeye2019/223334600674?trackingCode=blog_bloghome_searchlist

Apa itu LASIK generasi ke-5?

Pertama, operasi Smile, yang disebut generasi ke-4,

berbeda dari LASIK dan LASEK generasi ke-3,

mengoreksi stroma setelah meminimalkan kontak dengan epitel kornea,

adalah operasi yang menggabungkan keuntungan LASIK yaitu pemulihan cepat

dan keuntungan LASEK yaitu aman karena tidak ada flap.

Namun, Smile yang ada juga memiliki kekurangan seperti

koreksi astigmatisme dalam jumlah kecil

silau cahaya

LASIK generasi ke-5

mengadopsi metode operasi ‘Smile’ yang sudah terbukti

dan mengutamakan keamanan,

serta melengkapi kekurangan di atas dengan peralatan teknologi yang lebih canggih.

Di antara kekurangan yang dilengkapi dari generasi ke-4,

yang paling utama adalah

‘jumlah koreksi astigmatisme’.

Dalam kasus operasi Smile yang ada,

ada kekurangan yaitu sulit untuk mengoperasi mata dengan astigmatisme tinggi.

Selain itu, banyak hasil menunjukkan bahwa astigmatisme sisa setelah operasi

jauh lebih rendah dibandingkan dengan LASEK.

Jadi, di antara operasi koreksi penglihatan generasi ke-5 yang banyak dibandingkan saat ini,

Schwindt Atos dan Visumax800

(= Smart vs Smile Pro)

Ketika dibandingkan dengan makalah hasil pasca operasi,

siapa pemenang koreksi astigmatisme di antara keduanya?

Pertama, astigmatisme sisa pasca operasi biasanya

dinilai sebagai koreksi astigmatisme terbaik jika dalam +-0.25D.

Dalam +-0.5D juga merupakan rentang koreksi astigmatisme yang sangat baik.

Menurut makalah yang dipresentasikan oleh Direktur Yoon Hyo-sung di konferensi,

astigmatisme sisa dalam +-0.5D dari Smart LASIK yang dioperasi dengan Atos mencapai 99%!

(= Ini berarti 99% pasien setelah operasi memiliki nilai astigmatisme sisa dalam rentang kesalahan +-0.5D.)

(= Semakin banyak pasien dalam rentang kesalahan kecil, yaitu semakin tinggi nilai %, semakin baik angkanya)

Sebagai referensi, meskipun dioperasi dengan mesin Atos yang sama,

jumlah astigmatisme sisa dalam +-0.5D yang dipresentasikan di Tiongkok adalah 89%,

perbedaan hasil berdasarkan keahlian dokter juga tidak bisa diabaikan.

(Hasil operasi Gangnam Smile Eye Clinic di Korea jauh lebih tinggi, bukan? 😊)

Kalau begitu, mari kita lihat

hasil makalah Visumax800?

Diumumkan 89% dalam rentang +-0.5D.

Seperti yang dijelaskan di atas, meskipun ada perbedaan berdasarkan keahlian dokter,

jika dibandingkan dengan hasil 99% dari Gangnam Smile Eye Clinic,

akan sulit untuk menganggap hasil koreksi astigmatisme ini baik.

Selain itu, astigmatisme sisa dalam +-0.5D dari Visumax800 yang dipresentasikan oleh Dr. ‘Dan’ yang terkenal di London juga menunjukkan angka 84%.

Jika dibandingkan dengan Visumax500 sebelumnya (yaitu peralatan Smile generasi ke-4) yang menunjukkan angka 80% yang sama dalam +-0.5D,

ini adalah hasil penelitian yang lebih mengecewakan.

Kami juga membandingkan aberasi tingkat tinggi sebelum dan sesudah operasi,

yang merupakan standar untuk menunjukkan kualitas penglihatan pasca operasi.

Menurut hasil yang dipresentasikan oleh Direktur Yoon Hyo-sung,

klinik kami yang menggunakan Atos menunjukkan 0,32 -> 0,38,

hampir tidak ada perbedaan sebelum dan sesudah operasi.

Sebaliknya, dalam kasus Visumax800,

perbedaannya sangat besar, yaitu 0,37 -> 0,64.

Jika fungsi sentralisasi selama operasi berjalan dengan baik,

perubahan aberasi tingkat tinggi akan kecil.

Dalam kasus Atos, mesin secara otomatis melacak,

sedangkan dalam kasus Visumax800, operator harus menandai kornea secara langsung

dan menyesuaikan sudut, sehingga dapat terjadi perbedaan besar tergantung pada operator.

Kesimpulan: Meskipun hasil Visumax dipresentasikan sebagai sangat baik,

pengamatan lebih lanjut di masa depan akan diperlukan.

Jika Anda ingin melihat lebih detail tentang isi postingan ini,

https://youtu.be/3oxqkfRKI04?si=JvO64x7v6GJvTWxc

silakan merujuk pada isi video,

dan postingan selanjutnya akan membahas

‘Mengapa waktu paparan laser Atos lebih lama daripada Visumax Pro?’

Kami akan kembali dengan topik tersebut :)

Gangnam Smile Eye Clinic kami

selalu mengutamakan pasien

dan memprioritaskan transparansi dan keamanan.

Jika ada pertanyaan lain,

silakan hubungi klinik mata kapan saja 😊

💙🤍 𝖦𝖠𝖭𝖦𝖭𝖠𝖬 𝖲𝖬𝖨𝖫𝖤 𝖤𝖸𝖤 𝖢𝖫𝖨𝖭𝖨𝖢💙🤍

𝗧𝗛𝗘 𝗟𝗜𝗚𝗛𝗧 𝗔𝗡𝗗 𝗧𝗛𝗘 𝗢𝗖𝗘𝗔𝗡 𝗜𝗡 𝗬𝗢𝗨𝗥 𝗦𝗠𝗜𝗟𝗘

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apa perbedaan antara LASIK generasi ke-5 dan LASIK tradisional?

LASIK generasi ke-5 adalah operasi koreksi penglihatan yang mengatasi kekurangan operasi SMILE generasi ke-4. Berbeda dengan LASIK dan LASEK tradisional, ia meminimalkan manipulasi epitel kornea untuk pemulihan yang lebih cepat dan mempertahankan keuntungan tanpa flap untuk keamanan, sambil meningkatkan koreksi astigmatisme dan kualitas penglihatan.

Operasi mana, Smart LASIK atau SMILE Pro, yang memiliki koreksi astigmatisme yang lebih baik?

Menurut hasil penelitian yang disajikan dalam teks utama, Smart LASIK (Atos) menunjukkan koreksi astigmatisme yang lebih unggul dibandingkan dengan SMILE Pro (Visumax800). Smart LASIK memiliki tingkat astigmatisme sisa dalam ±0,5D sebesar 99%, sedangkan SMILE Pro dilaporkan sebesar 89%.

Bagaimana kualitas penglihatan setelah operasi LASIK generasi ke-5?

Ketika membandingkan perubahan aberasi tingkat tinggi, yang menunjukkan kualitas penglihatan setelah operasi, Smart LASIK (Atos) menunjukkan hampir tidak ada perbedaan sebelum dan sesudah operasi. Sebaliknya, SMILE Pro (Visumax800) menunjukkan perubahan aberasi tingkat tinggi yang signifikan.

Apakah keahlian ahli bedah memengaruhi hasil koreksi penglihatan?

Ya, keahlian ahli bedah dapat memengaruhi hasil koreksi penglihatan. Bahkan dengan mesin Atos yang sama, ada perbedaan dalam hasil astigmatisme sisa yang dilaporkan di Korea dan Tiongkok, yang dapat dikaitkan dengan variasi dalam kemahiran ahli bedah.

Mengapa ada perbedaan perubahan aberasi tingkat tinggi antara Smart LASIK dan SMILE Pro?

Smart LASIK (Atos) secara otomatis melacak sentralisasi, menghasilkan lebih sedikit perubahan aberasi tingkat tinggi. Sebaliknya, SMILE Pro (Visumax800) mengharuskan ahli bedah untuk menandai kornea secara manual dan menyesuaikan sudut, yang dapat menyebabkan variasi tergantung pada ahli bedah.

Apa saja kekurangan operasi SMILE generasi ke-4?

Operasi SMILE generasi ke-4 memiliki kekurangan seperti koreksi astigmatisme yang terbatas dan silau. Terutama untuk mata dengan astigmatisme tinggi, operasi sulit dilakukan atau hasil astigmatisme sisa setelah operasi dilaporkan lebih rendah daripada LASEK.