克服牙科治療恐懼的簡單方法 #牙齒再植術 #崔容勳院長
本文介紹法式麻醉法與循序漸進的就診方式,協助民眾克服牙科治療恐懼,並說明牙齒再植術與保留天然牙齒的治療原則,內容亦包含常見問答。
판교역 자연치아 보존 중심 치과. 발치·임플란트보다 자연치아를 살리는 치료를 우선합니다.
本文介紹法式麻醉法與循序漸進的就診方式,協助民眾克服牙科治療恐懼,並說明牙齒再植術與保留天然牙齒的治療原則,內容亦包含常見問答。
本文以韓國醫師崔容勳的經驗為主軸,談及日本戰後「便宜又大量」的牙科治療文化、受恩師Masaka啟發而開始的救牙理念,並說明完全斷裂牙齒的黏合治療與其限制。
崔容勳院長說明,牙痛時應優先找出病因牙齒並逐一治療。同時處理多顆牙齒會降低治療完成度、難以找出問題來源,長期來看總費用也可能更高。
院長因擔心照片遭惡用,不將診療照片全面公開到網路上,僅在部落格與 YouTube 挑選有幫助的病例發布。來院者可在診間 iPad 上查看至少近三年的治療紀錄,院長也表示不做植牙、專注於保牙。
作者認為韓國的牙科專科醫師制度形同虛設,建議民眾別只看專科頭銜,而要確認診所實際專攻的治療項目,再依自身需求選擇專門的牙科診所。
作者主張判斷牙醫應著重其專精領域與實際臨床經驗,而非畢業大學。文中並談及牙醫教育跟不上新技術、有意牙齒再植術的爭議,以及保牙治療的適用條件。
本文破除「牙齒可以再生」的迷思,說明目前可行的再植術與智齒移植,並介紹保留原生牙齒的重要性,以及多顆缺牙或牙齒鬆動時,保牙治療的適用限制。
本文介紹一位30多歲女性患者門牙再植術後11年的追蹤病例。作者說明,牙齒是否能保住需考量發炎位置與根管樁,並強調保牙是選擇而非義務,且任何治療都有失敗可能。
韓國牙醫崔容勳院長分享對牙樁(Post)的看法:牙樁不必然是不好的治療,但因樹脂黏接技術進步而較少使用,且拔除困難,他建議能不做就盡量不做。
崔容勳院長說明為何不做數位牙科補綴:數位在瓷貼片與牙冠上很好,但對於切削複雜、盡量保留牙體的保牙設計不太適合,因此目前仍以手工製作陶瓷。
本文介紹以殘存牙周韌帶為基礎的牙齒再生術,說明只有一顆牙鬆動、旁邊有穩固牙齒時才適用,並分享治療後4個月齒槽骨幾乎完全再生的案例,同時說明多顆牙齒缺失或鬆動時較難保牙。
本文介紹以拔牙後留下的智齒進行移植的牙齒再生術,說明保留天然牙齒的重要性,並比較智齒移植與植牙的順序與關係,提醒牙冠的限制與適用條件。