แก่นแท้ของการยกกระชับ ③ Sofwave vs Ulthera

Sofwave หรือ Ulthera แบบไหนดีกว่ากัน?

สวัสดีครับ ผมหมอโจยองมินครับ

บ่อยครั้งมากที่คนรู้จักมักจะโทรหรือส่งข้อความทาง KakaoTalk มาปรึกษาเรื่องการยกกระชับใบหน้า

และผมเชื่อว่าแพทย์ผิวหนังทุกคนคงเคยได้ยินคำถามยอดฮิตนี้เหมือนกันหมด

"คุณหมอครับ/ค่ะ ระหว่าง Sofwave กับ Ulthera อันไหนดีกว่ากัน?"

ความจริงแล้ว ทุกครั้งที่ได้ยินคำถามนี้ ในใจผมมักจะคิดเหมือนเดิมเสมอครับ

"ต้องดูสภาพผิวก่อนถึงจะบอกได้นะ..."

ขอยกตัวอย่างที่ใกล้เคียงกันสักนิดนะครับ

เวลาที่เราไปพบแพทย์ศัลยกรรมกระดูกและข้อ

"ปวดเข่าจังเลย ไม่ต้องทำ MRI หรอก ผ่าตัดเลยได้ไหมครับ/ค่ะ?"

แทบไม่มีใครพูดแบบนี้แน่นอนใช่ไหมครับ

แต่เป็นเรื่องแปลกที่พอเป็นการยกกระชับผิว คนไข้หลายท่านมักจะเริ่มต้นจากการเลือกเครื่องมือก่อนเสมอ

ความจริงแล้ว ลำดับขั้นตอนมันตรงกันข้ามกันครับ

ไม่ใช่การเลือกเครื่องมือขึ้นมาก่อน แต่ต้องประเมินสภาพผิวก่อนแล้วจึงค่อยเลือกเครื่องมือที่เหมาะสม

ผมคิดว่าจุดนี้คือสิ่งสำคัญที่สุดครับ

ทั้งสองเครื่องเป็นอัลตราซาวด์เหมือนกัน แล้วทำไมถึงแตกต่างกัน?

ตามที่ผมเคยเล่าไปในบทความก่อนหน้านี้

ทั้ง Sofwave และ Ulthera ล้วนใช้พลังงานคลื่นเสียงความถี่สูง (อัลตราซาวด์) ทั้งคู่

แต่วิธีการใช้พลังงานอัลตราซาวด์นั้นแตกต่างกันครับ

Sofwave ใช้คลื่นอัลตราซาวด์แบบขนาน (Parallel Beam) หลายลำแสง

เพื่อสร้างเสาความร้อน (Thermal Column) ขึ้นในชั้นหนังแท้

ในทางกลับกัน Ulthera ใช้คลื่นอัลตราซาวด์แบบโฟกัสจำเพาะเจาะจง (MFU-V) เพื่อสร้างจุดความร้อนแข็งตัวขนาดเล็ก (TCP) ในระดับความลึกที่ต้องการ

สรุปคือ แม้ทั้งคู่จะเป็นเครื่องมือที่ส่งผ่านพลังงานความร้อนลงสู่ผิวเหมือนกัน

แต่วิธีการสร้างความร้อนนั้นต่างกัน และผลลัพธ์ที่ได้ก็แตกต่างกันเล็กน้อยด้วยครับ

แล้วทั้งสองอย่างนี้มีความแตกต่างกันอย่างไรบ้าง?

ผมขอสรุปให้เข้าใจง่ายๆ ดังนี้ครับ

แน่นอนว่าในความเป็นจริง ผิวของเรามีความซับซ้อนมากกว่านี้มากครับ

แต่สำหรับผู้ที่เพิ่งเริ่มทำความเข้าใจ จำเพียงตารางนี้ก็ถือว่าเพียงพอแล้วครับ

"ถ้าอย่างนั้น หัว 1.5TD ของ Ulthera กับ Sofwave ก็เหมือนกันเลยใช่ไหม?"

เป็นคำถามที่ดีมากครับ

ถ้าเข้าใจมาถึงจุดนี้ได้ แสดงว่าทำการบ้านและศึกษามาเยอะมากเลยทีเดียว

ในความเป็นจริง Ulthera ก็มีหัวทิป 1.5TD อยู่ด้วยครับ

หลายคนจึงอาจคิดว่า

"ในเมื่อรักษาชั้นหนังแท้เหมือนกัน มันก็ต้องเหมือนกันไม่ใช่เหรอ?"

แต่ตรงนี้ก็ยังมีความแตกต่างกันอยู่ครับ

Ulthera 1.5TD จะใช้คลื่นอัลตราซาวด์แบบโฟกัสเพื่อสร้างจุดความร้อนขนาดเล็กทีละจุด

ส่วน Sofwave จะยิงคลื่นอัลตราซาวด์แบบขนานให้ซ้อนทับกันในระดับความลึกที่คงที่เพื่อสร้างเสาความร้อนขึ้นมา

กล่าวคือ

แม้จะมีเป้าหมายที่ชั้นหนังแท้เหมือนกัน แต่วิธีการส่งพลังงานเพื่อสื่อสารกับเนื้อเยื่อนั้นแตกต่างกันครับ

ด้วยเหตุนี้ คนไข้ที่เคยรับการรักษาจริง

จึงมักบอกเล่าถึงความรู้สึกที่แตกต่างกัน

รวมถึงจุดที่สังเกตเห็นผลลัพธ์ก็แตกต่างกันไปเล็กน้อยเช่นกันครับ

แล้วในฐานะแพทย์ ผมมีเกณฑ์ในการเลือกอย่างไร?

ในจุดนี้ คนไข้อาจจะรู้สึกประหลาดใจเล็กน้อยครับ

เวลาที่อยู่ในห้องตรวจ

ผมไม่เคยคิดเลยว่า "วันนี้จะต้องขาย Ulthera ให้ได้"

และในทางกลับกัน

ผมก็ไม่เคยคิดว่า "วันนี้จะต้องทำ Sofwave ให้เยอะๆ" เช่นกันครับ

สิ่งแรกที่ผมทำคือการตรวจดูสภาพผิวของคนไข้

ดูว่ามีความกังวลเรื่องความหย่อนคล้อยมากกว่า

หรือกังวลเรื่องความยืดหยุ่นของผิวมากกว่า

ผิวบางไหม

มีไขมันมากหรือเปล่า

และริ้วรอยแห่งวัยเริ่มต้นจากชั้นผิวใด

เมื่อประเมินอย่างละเอียด ผิวของคนไข้จะบอกคำตอบให้เราเองครับ

และเมื่อถึงตอนนั้น ผมจึงค่อยเลือกเครื่องมือที่เหมาะสม

ผมเชื่อมั่นว่าการรักษาต้องดำเนินไปตามลำดับขั้นตอนนี้ครับ

เหตุผลที่ไม่ได้เลือกแค่อย่างใดอย่างหนึ่ง

แต่เลือกใช้ร่วมกัน

ในความเป็นจริง มีบ่อยครั้งทีเดียวที่ผมเลือกใช้ทั้งสองเครื่องมือร่วมกันครับ

เพราะผมมองว่าทั้งสองเครื่องนี้ไม่ได้เป็นคู่แข่งกัน

แต่เป็นเครื่องมือที่เข้ามาเติมเต็มข้อจำกัดของกันและกันได้อย่างสมบูรณ์แบบ

เมื่อเราช่วยเสริมสร้างความยืดหยุ่นในชั้นหนังแท้

ควบคู่ไปกับการแก้ไขปัญหาความหย่อนคล้อยในชั้นลึก

ผลลัพธ์ที่ได้จึงดูเป็นธรรมชาติยิ่งขึ้น

และความพึงพอใจของคนไข้ก็สูงขึ้นตามไปด้วยครับ

ดังนั้น สิ่งสำคัญจึงไม่ใช่คำถามที่ว่า

เครื่องมือตัวไหนดีที่สุด

แต่คือการค้นหาว่า รูปแบบการรักษาร่วมแบบใดที่เหมาะกับสภาพผิวของเรามากที่สุดครับ

นวัตกรรมและเครื่องมือใหม่ๆ มีการพัฒนาขึ้นมาอยู่เสมอครับ

แต่ผิวพรรณของเราไม่ได้เปลี่ยนไปตามกระแสนิยม

ดังนั้น ผมจึงมองว่าการทำความเข้าใจสภาพผิวของเราก่อน

มีความสำคัญมากกว่าการจดจำชื่อเครื่องมือต่างๆ เป็นไหนๆ ครับ

การยกกระชับที่ดี

ไม่ได้เกิดขึ้นเพราะเครื่องมือราคาแพง

แต่เริ่มต้นตั้งแต่วินาทีที่เราเลือกเครื่องมือที่ตอบโจทย์ผิวของเราได้อย่างถูกต้องแท้จริงครับ

#CheongdamAnzeDermatology #หมอโจยองมิน #CheongdamdongSanai #หมอควอนยองชิน #หมอลีจินฮยอง

คำถามที่พบบ่อย

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Sofwave และ Ulthera คืออะไร?

ความแตกต่างอยู่ที่รูปแบบการส่งผ่านพลังงานและชั้นผิวเป้าหมายหลักครับ Sofwave ใช้คลื่นอัลตราซาวด์แบบขนานเพื่อสร้างเสาความร้อนในชั้นหนังแท้ระดับกลาง ช่วยลดเลือนริ้วรอยตื้นๆ และเพิ่มความยืดหยุ่นของผิว ส่วน Ulthera ใช้คลื่นอัลตราซาวด์แบบโฟกัสจำเพาะเจาะจงเพื่อสร้างจุดความร้อนในชั้นลึก เช่น ชั้นกล้ามเนื้อใบหน้า (SMAS) เพื่อยกกระชับกรอบหน้าและแก้ไขความหย่อนคล้อยครับ

หัว Ulthera 1.5TD แตกต่างจาก Sofwave อย่างไร?

แม้ว่าทั้งสองเครื่องจะทำการรักษาในชั้นหนังแท้เหมือนกัน แต่มีกลไกการสร้างความร้อนที่แตกต่างกันครับ หัว Ulthera 1.5TD ใช้คลื่นอัลตราซาวด์แบบโฟกัสเพื่อสร้างจุดความร้อนขนาดเล็กทีละจุดอย่างแม่นยำ ขณะที่ Sofwave ส่งคลื่นอัลตราซาวด์แบบขนานให้เกิดความร้อนซ้อนทับกันจนเป็นแนวเสาความร้อน จึงมีวิธีการกระตุ้นและฟื้นฟูเนื้อเยื่อผิวที่ต่างกันครับ

สามารถทำทั้งสองโปรแกรมร่วมกันได้หรือไม่?

สามารถทำร่วมกันได้ครับ และในความเป็นจริงก็มีการทำควบคู่กันบ่อยครั้ง เนื่องจากเครื่องมือทั้งสองไม่ใช่คู่แข่งกัน แต่ช่วยเติมเต็มการรักษาในแต่ละชั้นผิวได้อย่างลงตัว การฟื้นฟูความยืดหยุ่นในชั้นหนังแท้ควบคู่ไปกับการยกกระชับความหย่อนคล้อยในชั้น SMAS จะช่วยให้ผลลัพธ์ดูเป็นธรรมชาติและให้ผลการรักษาที่น่าพึงพอใจยิ่งขึ้นครับ

ควรเลือกเครื่องยกกระชับอย่างไรให้เหมาะกับตัวเองมากที่สุด?

ควรเริ่มต้นจากการประเมินสภาพความหย่อนคล้อยและระดับการเสื่อมสภาพของผิวก่อนเป็นอันดับแรกครับ แทนที่จะตัดสินใจจากชื่อเครื่องมือเพียงอย่างเดียว แนะนำให้ปรึกษาแพทย์ผู้เชี่ยวชาญเพื่อตรวจวินิจฉัยความหนาของผิว ปริมาณไขมัน ระดับความหย่อนคล้อย ตลอดจนชั้นผิวที่เริ่มเกิดปัญหาแห่งวัย เพื่อวางแผนเลือกเครื่องมือหรือผสมผสานการรักษาที่เหมาะสมกับสภาพผิวของคุณมากที่สุดครับ